第42回 NATOに「核の餌」を示された韓国が、慎重に中国包囲網への関与を避けたのは賢明といえる。

 第42回 NATOの北東アジアへの権益、とくに韓国へ核シェアリングを持ちかけた動きを極度に警戒する中共


ご注意 以下は中共子飼いの環球時報英語版の社説をそのまま日本語にしたものです。当ブログの意見ではありません。


 

 

ェンス・ストルテンベルグNATOの事務総長は日曜日から韓国と日本を訪問したが、持参してきた「贈り物」は良いものではない。韓国訪問では、主に北朝鮮問題について議論した。彼は、この訪問が 「NATOと韓国のパートナーシップの重要性が増している」ことを示したと述べた。また、北朝鮮の核・ミサイル開発による疑念に対して、NATOと韓国の情報共有にも言及した。さらに、ストルテンベルグは訪韓前に核抑止力の重要性を訴え、「中国、ロシア、北朝鮮が核兵器を持っていても、NATOの同盟国が持っていないと、より危険な世界になる」と主張した。



ストルテンベルグは目を見張った。NATOの既存の核シェアリング・メカニズムは、朝鮮半島の安全保障問題とは無関係だ。NATOが朝鮮半島に登場しても、唐突に感じられず、韓国の警戒心を刺激しないよう、中国とロシアを引き合わせなければならない。ストルテンベルグは、中国、ロシア、北朝鮮の「核の脅威」を挙げ、韓国との情報共有を強化した。彼の目的は非常に明確で、韓国をNATOの協力体制に引き込むことにある。核共有は、NATOの支配力を北東アジアに堂々と拡大するための口実に過ぎない。



核兵器共有という非常にセンシティブな問題について、ストルテンベルグ氏公の場での発言に一定の余裕を持たせたが、提案した「情報共有」がNATOのアジア太平洋への関与の終わりにはならないとの見方が外野の一般的な見方だ。韓国の分析では、NATOの動きは米国に呼応し、中国封じ込めのため活動地域を「インド太平洋」地域に拡大するのがねらいと指摘されている。NATOは地域防衛同盟としての位置づけは変わっていないと主張しているが、昨年以降、従来の防衛圏や地域を壊し続け、日本や韓国などアジア太平洋諸国との軍事・安全保障関係を大幅に強化してきた。今、ストルテンベルグは北東アジアの地に立ち、高らかに「核抑止力」を語っているが、それはNATOがこの地域に深刻な脅威を与えていることを浮き彫りにしている。



朝鮮半島の行き詰まりとNATOは、ユーラシア大陸における冷戦の名残だが、前者は冷戦の犠牲者であり、後者は受益者である。冷戦の終結でNATOは存在意義と正当性を失ったが、新たな危機と紛争による緊張と恐怖の雰囲気を吸い取って生き延びてきた。NATOが朝鮮半島に照準を合わせた理由は、ちょうどハイエナが他の動物の傷口を凝視するようなものだ。北東アジアにもたらすものは、新たな冷戦の鼓動である。



ウクライナ危機を「安全保障の教科書」として、安全保障の不安をあちこちに売り込むのは、アメリカや欧米で大流行だが、ストルテンベルグの出張も例外ではない。しかし、欧州大陸で起きたことは、ひとたび安全保障のジレンマが生じれば、同盟国同士でも反目し合い、結びつきがますます強固になることを示しているだけである。実は、これは朝鮮半島情勢と根底にある論理が似ている。かつて北と南は、それぞれの安全保障上の懸念から「武装化」し、それが逆に相手の懸念を深めた。敵意と対立が平和の使者になり得ないことは、近年の半島事情がに証明している。このことは、はっきりしている。



ストルテンベルグが一方的に北朝鮮の「脅威」を語るとき、必ず「意図的に、あるいは無意識に」中国に言及するものの、韓国側はそのことを比較的控えめにしている様子に気づいた。ストルテンベルグが尹淑烈大統領と会談した際も、国防相や外相との会談でも、韓国側は中国の話を極力避けていた。これは、韓国の安全保障上の懸念が、依然として半島問題に主眼を置いていることを示しているが、韓国側は打算的なNATOに対して、より一層の警戒が必要だ。NATOの北東アジアへの拡大が加速されれば、半島情勢はより複雑になり、解決が困難になるだけで、結果は決して韓国の望むところではない。



韓国の今日の国家的安定と経済発展は、半島の長期的な相対的平和と安定と不可分である。ハンギョレ新聞は解説で、「NATOの核シェアリングは、核兵器の使用権の所有や共有ではなく、政治的負担と運用リスクを共有する手段」と冷静に指摘している。安全で安定した対外環境を求める韓国にとって、NATOの「核の餌」は治療薬というより毒になるのは間違いない。今日、NATOがアジア太平洋に関与する意図はよく知られている。「喉の渇きを癒すため毒を飲む」のをどう断るか、ソウルの政治的知恵が試される。■



NATO throws ‘nuclear bait’ to South Korea: Global Times editorial

By Global Times

Published: Jan 31, 2023 12:03 AM

https://www.globaltimes.cn/page/202301/1284511.shtml


Comments

Popular posts from this blog

第66回 経済の先行きに不安が広がる中必死に経済崩壊論を否定する中共だが、民間による経済発展を抑え込むしかできないので結局何も対応できず、中国経済には破局がやってくる

第67回 福島「汚染水」放出問題に対する中共の考え方は予想通りだが、あらためて世界で孤立するのも無理はないと示すもの。要は科学は関係なく、日本を今後数十年いびり倒すことにあるのか。

第80回 中共は新年を迎え、このような価値観で物事を見ている。そこには現実を直視する勇気はないようだ。