Know Your Enemy：敵性国家の考え方をより良く理解するためのブログ

予想通りの記事ですが、中身がスカスカで、参政党の主張をともかく軍国主義につなごうと無理な展開が見られます。この背景にはちゃんと真意を説明しているはずの参政党の主張に耳を傾けず、受け入れられないとして排斥を狙う中共の動きがあり、これは演説会場を妨害したドウ見ても組織化されていた反対勢力に通じるものがあります。参政党には主張を各国に向け堂々と伝える努力を続けてもらいたいものです。中共が警戒するということは日本にとって正しい主張だからでしょうね。 ご注意　以下は中共のプロパガンダ新聞環球時報英語版の記事をそのまま翻訳したもので、記事内の意見主張は当ブログのものではありません。 日 本では参議院選挙へのカウントダウンが最終日を迎え、「治安を脅かす在留外国人」に対する日本の特定のメディアや市民からの不満が大きくなっている。保守政党の参政党は "日本人ファースト"というスローガンを掲げている。一方、石破内閣は急遽、いわゆる在日外国人問題を扱う専門部署を新設した。 上海国際大学日本研究センターの梁徳基主任は、"日本人ファースト"というスローガンは、第二次世界大戦中に日本の軍国主義者が使った "非国民"という言葉を容易に連想させると指摘する。戦前の日本では、排外主義的なナショナリズムが台頭し、最終的に対外的な膨張と侵略の道へと突き進んだ。 昨年末現在、日本に居住する外国人の数は約376万9000人で、前年比10.5％増となった。 日本の右翼勢力はさまざまな問題を利用して外国人排斥感情をあおり、外国人に対する敵対的な雰囲気を作り出してきた。 アメリカの現政権が推進する「アメリカ・ファースト」政策に影響され、日本の一部の政治勢力も「日本人ファースト」を提唱し始めた。 参政党の代表が "日本第一主義"を推進する演説を行った際、聴衆の中には抗議のサインを掲げる者もいた。かつて日本を軍国主義の道へと導いた排外主義的なナショナリズムとは対照的に、第二次世界大戦後の日本は国際協力を受け入れ、内人と外人の区別を否定した。 リアン氏は、外国人嫌いは多くの地域でしばしば発生し、特に国家の大きな転換期にその傾向が顕著になると指摘した。今、日本に必要なのは、歴史から教訓を得ることである。やみくもに「○○ファースト」といったスロ...

  7月20日参議院選挙：日本の進路を選択する時、投票所へ行きましょう 以下は各ターミナル共通のエディターからのメッセージです。 いよいよ明日、参議院選挙が投開票されます。今回の選挙は、今後の日本のあり方を決定づる重要な選択を迫るものとなるでしょう。これまでの延長線上を進むのか、それとも日本のあるべき姿を根本から変えるのか。この問いに対する国民の意思が問われます。 長らく日本を覆う閉塞感は、世界経済が一定の成長を遂げる中で、日本だけが30年もの間、経済停滞を経験してきたという事実と無関係ではありません。この特異な状況が、国民の不満と不安を募らせてきました。 社会保障費などの税負担が増加の一途を辿る中、消費税や暫定燃料費税の変更・撤廃を求める国民の声に対し、政権与党でさえも、選挙運動中には減税のスローガンを掲げざるを得ない状況となりました。一時的な給付金配布に固執していたこれまでの姿勢を考えると、これは責任政党としての矜持を疑わせる行動と言わざるを得ません。 近年、外国人問題がクローズアップされたのも、国民の根深い不安の表れでしょう。これは外国人差別や移民制限といった極端な議論ではなく、法を遵守しない外国人の流入や、節操のない外国資本の流入に対する一般的な国民の懸念が背景にあります。これまで「タブー」とされてきたこの問題が、今回の選挙で堂々と争点として掲げられたことで、日本の政治地図は大きく変動しました。 また、「日本人ファースト」を掲げる政党が登場しました。日本の政党が日本国民の利益を最大化するよう努力するのは当然のことです。これを明確に主張できない政党が国民から不信の目を向けられるのは当然の成り行きと言えるでしょう。このような主張をする政党に対し、一部で執拗なバッシングが見られますが、これは全く筋違いな批判です。強い日本があって初めて、外国人にとっても魅力的な国となり、また国際社会への貢献や対外援助も、強い経済力があってこそ可能になるからです。 このように見ると、今回の選挙は、日本が今後どのような道を歩むのか、という極めて大きな選択を迫るものとなります。その結果によっては、日本の政治の仕組みそのものが変わる可能性も秘めています。 しかし、そのためには有権者一人ひとりが、自らの手で投票権を行使しなければなりません。投票率の上昇を恐れている政党もあるようですが...

ご注意　以下は中共のプロパガンダ紙環球時報英語版の社説をそのまま翻訳したものです。記事の主張や内容は当ブログのものではありません。 参考：ドイツがレーザー照射した中国海軍の行動に対して公式に抗議した https://aviation-space-business.blogspot.com/2025/07/twz_11.html ド イツ政府が主導し、一部西側メディアによって増幅された、中国の軍艦がドイツ航空機を狙いレーザーを使用したというセンセーショナルな主張は、まったくのデマであることが判明した。中国国防省は7月10日、本紙の問い合わせに対し、2つの重要な情報を提供した。第1に、中国海軍の任務部隊は当時アデン湾で護衛任務にあたっており、ドイツが事件が起きたと主張する紅海では活動していなかった、第2に、中国艦船はレーザー機器を作動させておらず、使用してもいなかった。 要するに、ドイツは本質的には完全な誤解であったにもかかわらず、大騒ぎをしたのである。最新の回答では、ドイツ側は中国の声明に留意したと述べただけで、"調査 "を行ったと主張した。 この事件は完全にドイツが引き起こしたものだが、どの中国軍艦がドイツ軍機を「威嚇」したとされるのかを示す証拠は公表されていない。 一部のドイツ・メディアが指摘しているように、政府は証拠は確かだと強調し続けているだけだ。 ドイツ軍機が何かを誤認した可能性がないわけではない。実際、ドイツ海軍は昨年、米軍の無人偵察機を敵対的な標的として誤って分類している。しかし、ドイツが意図的にアデン湾を紅海と誤認し、根拠のない非難を「調査」として装おうとしたのだとしたら、その意図は明らかに疑わしい。 ドイツは中国と国際社会の双方に、いくつかの疑問に対して明確な説明義務がある： 第一に、なぜアデン湾で活動していた中国の軍艦が、ドイツのシナリオによって突然紅海に「移動」させられたのか。第二に、フーシ勢力のミサイルを監視していたはずのドイツの航空機は、何の目的で「中国の軍艦」に接近したのか。第三に、ドイツは結論を出す前に、関係ルートを通じて中国との状況を確認したのか。 第四に、ドイツが海洋安全保障と航行の自由を守ると主張するならば、このような紛争を引き起こすことが本当にこの地域の平和と安定に貢献するのだろうか？ 一部の分析によれば、これ...

以下の記事は軍用航空や安全保障を専門とするT2と共通記事です   西欧との「文明戦争」で勝利できると信じるプーチンが目指しているのはロシア帝国の再興であり、暴力しか信じないロシアは西側には理解が困難（19fortyfive) ト ランプ政権は、就任直後に、ロシアとウクライナの停戦を外交政策の最優先課題としていた。ドナルド・トランプが、24時間以内にウクライナでの流血を終わらせる、と選挙キャンペーンで公約したことはさておき、新政権発足以来のアメリカの外交の試練と苦難は、ロシアとウクライナの間の実行可能で永続的な敵対行為の停止は、常に難題であったことを示している。その理由は、トランプ政権にはまだ十分に理解されていない。 ロシアの意図 　ロシアは、2022年に再びウクライナ侵攻に踏み切った主な政策目標を達成できない限り、ウクライナ問題についていかなる結果にも関心がないのだ。米国政権がウクライナ停戦交渉を継続している事実は、ワシントンもロシア国家の本質、プーチン政策の動機、そして何よりモスクワが戦争を継続し、政権にとって受け入れ可能なコストで目標を達成できると信じている点を完全に理解していないことを示している。 ロシアにとって、この戦争はウクライナの特定の領土を征服すること、ウクライナに住むロシア系少数民族の言語権、または戦争の批判者が信じているようにウクライナをNATOから排除することではない。冷戦後、米国が旧共産圏の東欧とバルト諸国へのNATO拡大を推進した政策も、モスクワにとって真の開戦理由ではない。ウラジーミル・プーチンとクレムリンの核心部にとって、この戦争は最初からロシア帝国の再建を目的としたものだった。プーチンは2007年のミュンヘン安全保障会議で西側が築いた安全保障の秩序を拒否し、ソビエト連邦の崩壊を20世紀最大の地政学的災厄と述べたことで、事実上この戦争を宣言した。この文脈で、ウクライナへの2度の侵攻——2014年の第1次侵攻と2022年の第2次侵攻——は、西側の失策の結果として理解すべきではない。なぜなら、NATO同盟国はウクライナを同盟に加盟させるための合意に至らなかったという厳しい現実があるからだ。むしろ、これはより大きな戦争におけるもう一つの戦いに過ぎず、最初の戦いは2008年のジョージア侵攻で戦われたのだ。  ロシアの回復 　ロシ...