第116回ロシアの思考を理解しないと、ウクライナ含む東欧地区へロシアが異常な執着を示す理由は理解できない
以下の記事は軍用航空や安全保障を専門とするT2と共通記事です
西欧との「文明戦争」で勝利できると信じるプーチンが目指しているのはロシア帝国の再興であり、暴力しか信じないロシアは西側には理解が困難（19fortyfive)
トランプ政権は、就任直後に、ロシアとウクライナの停戦を外交政策の最優先課題としていた。ドナルド・トランプが、24時間以内にウクライナでの流血を終わらせる、と選挙キャンペーンで公約したことはさておき、新政権発足以来のアメリカの外交の試練と苦難は、ロシアとウクライナの間の実行可能で永続的な敵対行為の停止は、常に難題であったことを示している。その理由は、トランプ政権にはまだ十分に理解されていない。
ロシアの意図 ロシアは、2022年に再びウクライナ侵攻に踏み切った主な政策目標を達成できない限り、ウクライナ問題についていかなる結果にも関心がないのだ。米国政権がウクライナ停戦交渉を継続している事実は、ワシントンもロシア国家の本質、プーチン政策の動機、そして何よりモスクワが戦争を継続し、政権にとって受け入れ可能なコストで目標を達成できると信じている点を完全に理解していないことを示している。 ロシアにとって、この戦争はウクライナの特定の領土を征服すること、ウクライナに住むロシア系少数民族の言語権、または戦争の批判者が信じているようにウクライナをNATOから排除することではない。冷戦後、米国が旧共産圏の東欧とバルト諸国へのNATO拡大を推進した政策も、モスクワにとって真の開戦理由ではない。ウラジーミル・プーチンとクレムリンの核心部にとって、この戦争は最初からロシア帝国の再建を目的としたものだった。プーチンは2007年のミュンヘン安全保障会議で西側が築いた安全保障の秩序を拒否し、ソビエト連邦の崩壊を20世紀最大の地政学的災厄と述べたことで、事実上この戦争を宣言した。この文脈で、ウクライナへの2度の侵攻——2014年の第1次侵攻と2022年の第2次侵攻——は、西側の失策の結果として理解すべきではない。なぜなら、NATO同盟国はウクライナを同盟に加盟させるための合意に至らなかったという厳しい現実があるからだ。むしろ、これはより大きな戦争におけるもう一つの戦いに過ぎず、最初の戦いは2008年のジョージア侵攻で戦われたのだ。
ロシアの回復 ロシア帝国を回復するためのプーチンの戦争は、最初から3つの根本的な目的を持っていた。第一に、ベラルーシを征服し、その後ウクライナを征服することで、東スラヴの「内核」を帝国国家に回復し、両者をロシアの排他的支配圏に再編入し、プーチンが回復しようとしている「ロシアの平和」（Pax Russica）の構成基盤とする。第二に、NATO同盟の弱体化と最終的な分裂を目的に、ロシアの欧州への拡大に対し有効な抑止力が提供できないことを示すこと。第三に、プーチンが帝国戦争で追求する最終的な目標は、中央ヨーロッパとバルト地域からアメリカ合衆国を排除し、最終的にヨーロッパ大陸全体から追放することで、80年間にわたりヨーロッパとアメリカが共有する安全保障システムに支えられた大西洋安全保障の時代を終わらせることだ。プーチンの目標は、第一次世界大戦直前のロシアの帝国的地位を回復し、特にドイツを含む主要な欧州諸国との影響圏協定を締結し、ロシアを再び欧州の大国として復活させることにある。プーチンは、ウクライナ第2次侵攻直前に、地域パワー構造を1997年以前の現状に戻すことを明確に表明し、すなわちNATO拡大の成果を完全に無効化することを求めた。
トランプの戦争嫌悪 トランプ政権は、プーチンが本当に殺戮を止め命を救うことに真剣であり、領土的解決とウクライナの事実上の中立性を保証することがモスクワの目標を満たし、紛争を終わらせるという前提で行動を続けているようだ。それでも、モスクワを交渉のテーブルに引き出すため政権が既に譲歩した措置の総体は、ロシアの国際的孤立を緩和するに過ぎず、プーチンを真剣な交渉に導くには不十分なままだ。もしプーチンがトランプ政権が容認できる合理的なタイムラインを超えて交渉を延長した場合、ロシアに対する追加の制裁で彼を真剣に交渉のテーブルに着かせることはできない。なぜなら、プーチンを真剣な交渉に導く唯一の圧力は、彼の政権の存続に対する直接的な脅威だけだからだ。それ未満の措置、特に経済的圧力を頼る政策は、ロシア体制の本質やロシアの対西政策の主要な動機、そしてウクライナを巡る戦いがこの大きな設計図にどう位置付けられるかについて、根本的な誤解を示し続けている。西側は、ロシアが「大ロシア」の物語に根ざした帝国再征服戦争を繰り広げてきたことを、今こそ認めるべきだ。この物語は、ロマノフ朝からボルシェビキ、そして現在のプーチン主義に至るまでのロシアのシステム的進化の基盤を成すものだ。ロシアが唯一熟知する国家行動の形態が帝国であり、暴力の歴史に根ざしたトップダウン構造が特徴だ。これは、ポストモダンの西欧では認識できず、米国が真に理解できなかった存在として、NATOの東部国境に面する諸国にとって恒常的な存在脅威であり続ける。
トランプ政権のウクライナ戦争を交渉による戦闘停止で終結させる政策は、問題を見誤っている。なぜなら、この政策は西側の視点から問題を見ており、過去3年間に及ぶ凄惨な犠牲と破壊がプーチン氏の計算に反映されていると仮定しているからだ——しかし、それは事実ではない。したがって、トランプ政権が引き続き提示する停戦提案は、モスクワにとって無関係な問題に焦点を当てている点で根本的な点を捉えていません。プーチンは繰り返し示してきたように、自軍の兵士の命に無関心であり、戦争のコストを低下させるために経済的計算を変更する意思はない。
ワシントンが認識していないウクライナ戦争の厳しい現実は、この紛争はロシアが20年以上にわたり西側に対し展開してきた文明間の戦争の一部に過ぎないということだ。このロシアの帝国主義戦争——非軍事的な形態であれ、最終的に軍事的な形態であれ——は、ロシアが国内のプーチン政権に直接的な脅威となる決定的な敗北を喫するまで止むことはない。これは、モスクワが西側に対する戦争で一時的な戦術的休止を時折行う可能性を否定するものではないが、そのような「ペレディシュカ」や「休息」は、プーチンに再軍備と再建の機会を与えるだけである点に常に注意する必要がある。2022年以降、ロシアは経済を戦争支援に再編し、西側のアナリストが想定していたよりも迅速に軍事力を再構築できることを示してきました。中国の経済的支援基盤と、世界中のエネルギー販売を通じて流入する資金に支えられたロシア軍は、ウクライナでの戦争を数年間継続しつつ、戦闘経験を重ね、西側の武器や手順を「学ぶ」ことが可能だ。これは、ウクライナの防衛が最終的に崩壊するという現実的な期待に後押しされている。むしろ、ワシントンがキエフに圧力をかけて交渉による停戦を目指す努力は、モスクワに「時間はある」と信じさせる結果となっている。東欧での虐殺を止めるための進展を目指すのであれば、その場合、トランプ政権は、ウクライナ紛争の根本原因と結果を評価に組み込むべきだ。これは、バイデン政権やその前政権の政策ミスから始まった「独立した戦争」ではなく、モスクワが西側に対して展開している大規模な戦争の最新の段階だと認識する必要がある。ヘルシンキ、タリン、リガ、ヴィリニュス、ワルシャワなど、NATO東部戦線における理解は、ロシアが「段階的な紛争戦略」を追求している点にある。すなわち、ウクライナの敗北は、これらの国々に対する直接的なロシアの圧力の踏み台となり、インド太平洋の安全保障体制が崩壊した場合、ロシアの全面攻撃へとつながる可能性がある。このような議論は、現在のワシントンでは過剰な警戒論に聞こえるかもしれないが、これは東部戦線における国家安全保障の計算の一部であり、西欧全体でも同様の認識が共有されるべきだ。また、この戦争で血を流したのは勇敢なウクライナの男女だが、ロシアは最終的にこの戦争を、自身が「集団的西側」と呼ぶ相手との紛争の延長線上に位置付けている。そのため、ロシアは西側民主主義諸国の対抗する手段と決意の両面で不十分であると判断している。過去20年間、ロシアの繰り返し行われた侵略行為に対し西側が共謀と宥和の姿勢を示してきたことを踏まえれば、プーチンがNATOの防衛線を試すことを継続し、機会が巡れば躊躇なくNATOの防衛圏を越えて行動する可能性を真剣に考えるべきだ。
トランプ政権のロシアとウクライナの間で機能する停戦合意を目指す100日間の努力は、その計画が戦争の歴史的要因と現地の現実を十分に考慮していないことを示している。したがって、プーチンが交渉の過程でどのような戦術的譲歩を提示しようとも、この計画は紛争の持続可能な解決をもたらす可能性はゼロだ。プーチン政権の主要な目標は、権力を維持しつつ帝国主義的な道を追求することであり、皮肉なことに、この戦争は政権を強化し安定化させる効果をもたらし、社会動員を許容可能なコストで実現可能にした。モスクワは西側から譲歩を引き出しつつ、プーチン政権の最終目標である新たな勢力圏に基づく大国間合意の基盤を築くことができたのだ。むしろ、トランプ政権が既にロシアを孤立から脱却させ、ウクライナを交渉に誘導するために複数の譲歩を提示したことは、モスクワに対し、その戦略が機能しており、欧州の安全保障構造の再編という最終目標が手の届く範囲にあることを示している。 ロシアのハードパワー指標が「集団的西側」のGDPや人口規模に及ばないことは事実だが、現在の西側民主主義国家に「戦う意志」がないとプーチンはますます確信している。そのため、ロシアの帝国支配と影響力の回復を目的とした彼の戦略は、自身の条件で勝利を収める道筋を提供している。■
Why Putin Believes He Can Win His ‘Civilizational War’ Against the West
By
Published
May 28, 2025
Comments
Post a Comment