第122回 中共の次のターゲットは沖縄だ（環球時報社説）―日本国民は中国からの情報戦攻撃の矢面に立っていることに早晩気づくか

中共、中国人の価値観は自分が世界の中心、周辺国はすべて低劣な文化しかない野蛮な国と見ており、いつも上下関係やメンツを意識しています。その中で沖縄が中国の喉元で一大戦略基地になっている事実は受けいられず沖縄から米軍を追い出し、日本の統治も否定しようとしています。沖縄県民は「先住民」とし、日本から不当な迫害を受けていると主張するのでしょう。高市発言の撤回要求（立憲民主党も同じ主張でしたね）は大戦略の中では単なるエピソードに過ぎず、日本国内に分裂と混乱を巻き起こすのが狙いでしょう。しかし、日本国民はそこまで愚かではありません。高市首相への支持が高いままで、中共のあまりにもひどい実態が次々と明るみに出てくるため、日本国民はあきれかえっていますよ。戦争反対を叫ぶ人たちはすでに日本が中国からの情報戦の対象となっていることに気付けないのでしょうね。この問題はまず沖縄県知事に意見を聞くべきでしょう。

ご注意　以下は中共のプロパガンダ紙環球時報英語版の社説を翻訳したもので、そのままお伝えしておりますが、内容は当ブログの主張ではありません。

今こそ「琉球学」研究が必要だ：環球時報社説

環球時報

掲載日：2025年11月19日 午前0時35分

中国初の「琉球学」Ryukyu studies 学術プログラムが福建師範大学で正式に認可され、本格始動し、国内外で広く注目を集めている。琉球諸島の地政学的立場、戦略的選択、そして将来の軌跡は、自らの運命を決定するだけでなく、近隣諸国や地域の安全保障上の懸念にも深く影響する。

近年、中国国内外で琉球（沖縄）問題への学術的関心が持続的に高まっており、研究成果が次々と生み出されている。これが本格的な学術体系の構築へ発展し、「琉球学」の設立は自然な必然的な流れとなった。

琉球諸島は、中国の台湾島と日本の九州島の中間に位置し、海を隔てて中国の福建省と向かい合っている。早くも1372年、明王朝（1368-1644）は琉球王国と正式に朝貢関係を確立した。琉球は中国の皇帝の権威を認め、中国の暦に従い、中国は「多くを与え、多くを求めない」という政策のもと、琉球に例外的な寛大さをもって接した。

1609年、日本の薩摩藩軍が琉球に侵攻し、支配下に置いた。1872年、明治政府は併合に向けた第一歩として一方的に「琉球藩」を創設したが、琉球は中国との朝貢関係をある程度維持することに成功した。1879年、日本は軍事的強制により琉球王国を武力廃止し、沖縄県を設立して正式な併合を完了した。

1945年の日本の敗戦後、米軍が琉球諸島を占領した。占領期間中の全ての公式行政機関及び文書は「琉球」の名称を継続して使用した。1972年、日米両国は私的な二国間協定により琉球の行政権を移管した。以来、諸島は日本管轄下に置かれ「沖縄県」と改称された。1879年から現在に至るまで、琉球諸島の主権をめぐる歴史的・法的な争いは絶えることがない。

「琉球学」とは、琉球諸島の地理・政治・文化、中国と琉球の歴史、東アジア関係における琉球の位置付けを総合的に研究する学際的分野である。単なる付属分野ではなく、中国学・韓国学・日本学と同等の地位にある。その核心的研究は、琉球の歴史・文化・対外関係という多角的側面を軸とする。歴史的には、琉球の起源、明・清（1644-1911）王朝との朝貢関係、日本の併合過程を含む。文化的には、琉球語、衣裳、建築、音楽、宗教的信仰を包含する。対外交流においては、経済的交流、朝貢貿易、近隣諸国との関係を扱う。さらに「琉球学」において、近現代の「琉球問題」研究は特に重要である。琉球の地位、現状の社会状況、米軍基地など、現実の多様な喫緊の課題に関する議論は、全てこの学問分野が提供する学術的裏付けと支援を必要とする。

「琉球学」は「解体」と「構築」を両立させる学問である。構築面では、中国と琉球の朝貢関係の史実を体系的に再構築し、伝統的な東アジア外交システム研究を補完・発展させる。

解体する側では、日本の併合史に関する一方的で自己都合的な物語を解体する。例えば日本は、日本人と琉球人の「同祖」という神話を積極的に推進し、琉球王国の武力併合を認めようとせず、琉球王国の独立国家としての歴史的地位を否定してきた。

さらに日本政府は、差別と強制同化の政策を執拗に追求し、琉球が日本のために強いられてきた犠牲を制度化し正当化しようとしてきた。こうした歪んだ物語が、日本の琉球同化政策の論理的基盤を形成している。

現在、日米は琉球諸島を「軍事要塞」へと変貌させる動きを加速させている。この傾向は、新たな「沖縄戦」への深い懸念を地域に増幅させ、一般市民は故郷が再び日本の「盾」となることを危惧している。したがって、「琉球学」の深層研究は、より一層の実践的意義を持つ。

近年、中国と日本双方で琉球問題に関する重要な研究成果が数多く生み出されている。今後の琉球研究は、空間的には東アジアから世界へ、時間的には戦後から現代へと拡大することが期待される。

「琉球学」という学問体系・学術システム・言説体系の協調的発展を体系的に推進することは、調和的で包摂的かつ開放的な東アジア地域文化の構築に新たな内包をもたらすだろう。

「琉球学」が国家レベルの「危機的学科」支援計画に組み込まれたことは、中国学界が学術的合理性をもって東アジアの歴史的ナラティブの再構築に参加していることを意味する。中国の「琉球学」は従来の断片的でばらばらな状態から脱却し、今後の発展は体系化・統合・国際化の趨勢を示すだろう。この研究分野の価値は、学術的空白の埋め合わせや学問領域の拡大というレベルに留まらない。それは地域平和の持続的維持、歴史的正義の擁護、複雑な地政学的状況下における中国の言説体系構築に関わる問題である。歴史的文脈を深く掘り下げることで初めて、将来に向けたより包括的で持続可能な共存の道筋を見出せるのだ。■

Why researching ‘Ryukyu studies’ is highly necessary: Global Times editorial

By Global Times

Published: Nov 19, 2025 12:35 AM

https://www.globaltimes.cn/page/202511/1348542.shtml