第84回 米議会でTikTok排斥法案が出て、正当なビジネス展開への政治介入だ、表現の自由への侵害だと騒ぐ中共には口が裂けても言えない邪悪な意図がある。西側の自由体制が狙われている。
第84回 皆さんはTikTokを使っているのでしょうか。当ブログのオーナーは一切使っていません。欧米であれだけ個人情報漏えいのリスクや中共による国家的関与の疑いが言われる中、日本で無邪気にTikTokを使っているのはなぜなんでしょう。中共が民間企業にも情報提供の義務を設け、技術的にも生体情報等を収集する旨を公表している同アプリをこのまま使っていてもいいものなのか疑問が消えない中、立法府が対応を迫るのは当然といえば当然ですが、中共のプロパガンダ機関環球時報は表現の自由への公然たる干渉であり、あたかもTikTokに非がないように論説を展開していますが、中共という邪悪な体制が技術で支配しようとする動きの一環であることを忘れてはなりません。
ご注意 以下は中共のプロパガンダ紙環球時報英語版の社説をご紹介するものであり、当ブログの意見ではありません
The US' crackdown on TikTok tramples upon its First Amendment rights. Cartoon: Carlos Latuff
米政治家がTikTokを強奪しようとしている
環球時報社説
アメリカのTikTok取り締まりは、憲法修正第1条の権利を踏みにじるものだ。
米国はTikTokを狩り、強奪する新たなラウンドを開始した。米下院のエネルギー・商業委員会は木曜日、50対0の賛成多数で法案を可決し、中国企業ByteDanceに、法律制定から165日以内にTikTokの所有権を切り離すか、米国の主要アプリストアからTikTokを禁止するかの2択を迫った。ロイター通信によると、今回の評決は、ドナルド・トランプ大統領が2020年にTikTokを禁止しようとし失敗して以来、米国のTikTok取り締まりにおいて最も重要なものだという。これまで法案についてコメントを拒否していたホワイトハウスの報道官は採決当日に法案を称賛し、ホワイトハウスにとっては一歩前進と考えられる。
米下院は早ければ来週月曜日にも法案を採決する。多くのアナリストは、今年中の可決は容易ではないと見ている。しかし、このような "法律 "が提案されている事実そのものが、一部の政治家がビジネス問題を政治利用しようとする意志に変わりはないという憂慮すべきシグナルだ。実際、TikTokはかなり長い間、米国から様々な形で調査や捜査を受けてきた。この間、TikTokの最高経営責任者（CEO）であるシュウ・ツィー・チューは2度にわたり議会から公開質問を受けた。一部議員による「マッカーシー・スタイル」のチュウへの質問と彼のまともな回答は、ソーシャルメディアを通じて世界中に広まった。米国における言論の自由と法の支配のイメージはボロボロであり、今回の法案はそのさらなる証拠に過ぎない。
共和党か民主党か、政府か議会かにかかわらず、アメリカは絶えずTikTokを強奪しようとしており、この問題に対するアメリカの一部の政治エリートたちの高いコンセンサスと癒着を反映している。選挙の年に生まれた複雑で混沌とした世論の雰囲気は、ワシントンが "政治的強奪 "を実行する誘因と隠れ蓑となった。以前の「経験」と「教訓」をもとに、今回のTikTok強奪には戦略的な調整とパッケージ化が行われたが、本質は変わっていない。「国家安全保障上の脅威」という画一的な言い訳が相変わらず使われている。何の根拠のない「推定有罪」が相変わらず適用され、市場経済と公正な競争の原則にまったく違反している。
客観的に見れば、もっと "文明的 "に、手続き的に合理的に見せようと考えていたはずだ。そのため、TikTokを "有罪 "と決めつけた後、顕微鏡を使って "証拠 "を探したが、結局何も見つからなかった。TikTokのCEOを囚人のように議会に呼び出して尋問したが、結果的に彼ら自身がジョークになってしまった。何度も問題を煽ろうとした結果、TikTokはアメリカで合法的に営業しており、アメリカの法律に違反していないことがさらに証明された。そのため、彼らは「文明的」な方法で強盗ができず、公然と強盗をすることになった。
TikTokのアメリカでのユーザー数は1億7000万人で、国の総人口の半分を占めている。ジョー・バイデンの選挙チームでさえ、最近TikTokにアカウントを作った。米国におけるTikTokの成功は、そのビジネスモデルの成功によるものだけでなく、TikTokが多くの米国企業よりも厳格なコンプライアンスで秀でているからである。このことは、米国で事業を展開するすべての企業が念頭に置いていることである。彼らはTikTokの運命を無視することはできない。今日のTikTokは防衛線のようなものだ。このラインが突破されれば、米国で事業を展開する外国企業と、ラインの背後にいる米国の消費者は、いつ「強盗」に襲われるかわからないリスクにさらされることになる。
報道によれば、この法案を提案した反中議員で「米中戦略競争に関する下院特別委員会」の委員長であるマイク・ギャラガーは、法案は "腫瘍を摘出し、その過程で患者を救うことを目的とした手術"だと主張している。実際、取り除く必要があるのは、アメリカの覇権主義と強奪者精神を標榜する政治家たちに代表される悪性腫瘍だろう。そうすることでしか、アメリカの国家的・社会的健全性を保てない。実際、米国がTikTokに対して脅迫や恫喝を行うたびに、米国のビジネス環境や国際的なイメージは大きく低下する。駐米シンガポール大使でさえ、同社に対するキャンペーンは「行き過ぎたもの」であると公言しており、チューが経験したような尋問は、「時として、米国が世界のさまざまな地域でどのように見られているかというイメージや理解を損なう可能性がある」と述べている。
また、一貫して中国のビジネス環境に注目してきた米国の主要メディアが、意外にもTikTok問題では「ノーコメント」を貫いている。しかし、アメリカ社会にこの問題に対する意見がないわけではない。ここ数日、議会の電話回線にはTikTok支持者からの電話が殺到しているという。 アメリカは最も成熟した法治国家であると自負しているだけでなく、世界のリーダーであると位置づけている。しかし、その行動の多くは自滅的であり、法の支配と市場規範の原則に反しており、国際的信用を損なうものである。米国は自滅に陥りながら、世界のリーダーとしての地位を失っていく過程にある。ある観点からすれば、アメリカ国民がTikTokの正当な権利を守るために名乗りを上げることは、基本的にアメリカの国際的なイメージと評判を守ることに他ならない。この点ははっきりしている。■
Washington politicians once again openly try to rob TikTok: Global Times editorial
By Global Times
Published: Mar 09, 2024 12:18 AM
Comments
Post a Comment