第127回 日本の国防費増加は抑止力としての防衛力整備を無視し新軍国主義に向かう証拠と非難する中共。さらに日本が中国の望む方向に従うよう求めているのはどういう論理なのだろうかと思わざるを得ない

 

• 第127回　日本の国防費増加は日本が新軍国主義に向かっていると非難しながら自らのとんでもない軍事力拡張はスルーし、日本が中国の望む方向に従うよう求める環球時報社説は中共の考えを反映している

• 
  

• 防衛力=抑止効果を上げることのどこが軍国主義なのでしょうか。戦争できる国にする、という主張は日本の共産党もよく使っていますね。結局、日本が防衛強化に向かう最大の原因が自らの軍事力拡張であることを無視しており、「正しい道」とは中共が望む方向であることは明らかな中、日本が中国に対して頭を下げていないことに相当イライラしている感じがします。世界のその他国にも日本の毅然たる態度で勇気づけられる効果が生まれているのではないでしょうか。

ご注意　以下は中共のプロパガンダ紙環球時報英語版の社説をそのまま日本語に訳したものです。文中の太字は当ブログによるものです。

• 
  
• 
  

• 「新軍国主義」が日本で台頭を加速中：環球時報社説

• 環球時報

• 公開日：2025年12月12日 午前0時47分

• https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351598.shtml

• 

• 金曜日に日本の内閣は2026年度防衛予算を承認した。総額は9兆353億円（578億ドル）で、再び過去最高を更新した。これで日本の軍事費は14年連続で増加したことになる。9兆円は当初予算に過ぎない。2025年末までに、関連経費や補正予算を加えると、日本の防衛費総額は約11兆円に達し、GDPの2％を占める見込みだ。この記録的な防衛予算は孤立した現象ではなく、近年の日本の積極的な軍事行動の一連の流れが集中的に表れている。避けられない疑問がある。日本は「新軍国主義」へ向かいつつあるのか。

• 好戦的な予算案は、むしろ日本の戦後平和主義に対する「危篤状態の通知」に等しい。つまり日本は「専守防衛」の原則を体系的に覆し、「平和憲法」第9条の実質的制約を弱体化させ、「戦争遂行可能な国家」への変貌を加速させているのだ。近年、日本は防衛費のGDP比増加を推進してきた。予算構成の顕著な特徴は、極めて攻撃的な性質にある。新規投入資源は長距離攻撃能力、海軍・空軍力の強化、無人戦闘システム、南西諸島への前方展開に集中している。これは日本がもはや軍事費規模の拡大のみを追求しているのではなく、軍事能力の「質的水準」で総合的な飛躍を図っている姿を明らかに示している。

• 長らく「専守防衛」は、攻撃を受けた後にのみ武力を行使でき、必要最小限に制限されることを意味していた。しかし近年、日本はいわゆる「反撃能力」の開発を継続的に推進しており、これは本質的に戦略的焦点を受動的防衛から能動的抑止へ転換するものであり、先制軍事行動に対する能力と制度的支援さえ提供している。近隣諸国の深部まで到達可能な長距離ミサイルが体系的に配備され、関連軍事力が中国の台湾に近い南西諸島に密集配置される中、自衛隊の本質は根本的な変質を遂げた。これは軍事介入主義的傾向の復活を示すだけでなく、長距離作戦・打撃能力を備えた軍事大国への道を日本が突き進む上で決定的な一歩である。

• 特に懸念されるのは、宇宙とサイバー空間における日本で急速に拡大する軍事野心だ。最新の予算では、日本は宇宙分野への投資を増額している。以前には衛星妨害技術で大きな進展を誇示した。航空自衛隊を「航空宇宙自衛隊」へ正式改編する計画に加え、宇宙航空母艦の建造という驚くべき構想まで打ち出している。この動きは他国の宇宙資産の安全を深刻に脅かすだけでなく、新たな宇宙軍拡競争を引き起こす。第二次世界大戦の敗戦国として、日本は戦後秩序のもとで軍事開発に明確な自制を課され、軍事技術の研究開発は厳格な制限を受けるはずだった。しかし今日、日本は最も敏感な戦略的フロンティア領域で無謀な拡大を続け、国際社会の安全保障上のレッドラインに対する危険な試金石となっている。

• 日本の軍事分野におけるこの突進ぶりは、本質的に戦後の歴史的約束と確立された法的秩序の二重違反である。ポツダム宣言など文書は日本の軍国主義の根絶を明確に要求し、日本の「平和憲法」第9条で戦争への参加や国際紛争解決のための武力行使の権利を法的に放棄している。

• しかし現実には、日本の防衛費は年々急増し、攻撃兵器が継続的に配備され、他国領土への攻撃能力や戦略的境界領域の支配権まで追求し、平和への誓いを着実に空洞化させている。歴史的問題を真摯に反省せず、現行政策で自らの誓いを破り続ける国に、いったい国際的な信頼性などあるのか。安全保障不安を絶えず作り出し、それを武器拡張の口実に利用し、地政学的対立を煽る日本の行動は、さらに疑問を投げかける。いったい何を達成しようとしているのか？

• 日本の防衛政策の急激な転換は、衝動的な動きではなく、日本の右翼勢力による周到な計画と段階的な推進の結果であることを明確に認識すべきだ。いわゆる「中国脅威論」といった危機論を繰り返し煽り立て、「生存を脅かす状況」という感覚を誇張することで、国内では安全保障不安を煽り立て、国際的には立場を逆転させて近隣諸国を悪者扱いする。この論理は、第二次世界大戦前の日本軍国主義者が海外進出の際に用いたレトリックと酷似している。

• 歴史は最高の教科書であり、最も厳しい警鐘である。日本の軍国主義が仕掛けた侵略戦争はアジアの人々に深い苦しみをもたらし、最終的には日本自身に跳ね返った。

• 今日、日本の支配層は過剰な軍事化と約束の放棄という道を歩み続けている。日本が今日下す選択は、自国の未来だけでなく東アジアの平和と安定をも左右する。瀬戸際から引き返し平和的発展の道に戻るのか、それとも現状を堅持し地域秩序への挑戦を続けるのか。これは日本が正しい答えを出さねばならない問いである。■

With its defense spending skyrocketing, emergence of Japan’s ‘neo-militarism’ accelerates: Global Times editorial

By Global Times

Published: Dec 27, 2025 12:47 AM

https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351598.shtml