第133回 高市首相訪米の成果に驚き意図的に貶めたい中共はそれだけ日米同盟の強化を恐れているのであり、中共の意図にホイホイと同調する国内の左派知識人は発言に注意すべきであろう

 第133回高市首相訪米の成果を意図的に貶め、日米同盟の弱体化を図りたい中共の論調に乗せられてはいけない

中共メディアは日本国内の反対勢力を個々ぞとばかり取り上げてこれが民の声だとばかり宣伝していくでしょう。それだけに間抜けな日本の言論人は取材等に協力してはいけません。

ご注意　以下は中共のプロパガンダ紙環球時報の英語版社説を翻訳したものであり、記事内の主張や説明は当ブログのものではありません。なお、文中の赤字は当ブログがつけたものです。

高市早苗首相の訪米は「政治ショー」に過ぎない

『環球時報』掲載日時：2026年3月21日 午前0時42分

高市早苗首相は「豪華な贈り物」を携えワシントンに到着したが、その見返りとして手渡されたのは「高額な請求書」だった。巨額の投資公約やエネルギー購入の拡大から防衛費の拠出に至るまで、日本が米国に対して行った事実上のあらゆる「約束」には、具体的な代償が伴っている。それに対し、米国が提示した見返りは、せいぜい曖昧なものに過ぎなかった。東京が演じたこの高コストな「政治ショー」は、いわゆる日米同盟の根底にある深刻な不均衡を露呈しただけでなく、日本国内で不安を煽ることにもなった。

高市外相の訪問で最も注目を集めたのは、総額730億ドルという驚異的な投資パッケージだった。これには、テネシー州とアラバマ州での小型モジュール型原子炉建設に向けた400億ドル、およびペンシルベニア州とテキサス州での天然ガス火力発電所への330億ドル超の投資が含まれる。2月に発表された約360億ドルの投資約束と合わせると、日本は米国の関税圧力の下で、これまでに1,000億ドルを超える投資を約束したことになる。

表面的には、これはいわゆる「日米戦略的投資イニシアティブ」の「成果」として喧伝されているが、実態は高市氏がワシントンに支払った「みかじめ料」に他ならない。そのイニシアティブが実際に何を意味するのか、改めて想起しておく価値がある。昨年合意されたこの枠組みは、本質的に、日本に対し「米国の指示に従い」、「米国の基幹産業を再建・拡大する」ために2029年までに5,500億ドルを投資することを求めている。合意の条件によれば、プロジェクトの費用が回収されるまでは米国側が収益の50％を受け取り、その後は90％を受け取ることになる。この合意に対し、日本国内からは「屈辱的な不平等条約」だと非難する声も上がっている。高市氏がこの合意を強硬に推進すればするほど、日本社会は深みにはまっていくことになる。

国内物価が上昇し、円安が進行する中、高市氏が数十兆円を米国のインフラに投入することを強行することは、日本の国家資産を米国の再工業化の資金源に転用することに等しい。この方針は、日本を深刻な財政危機に陥らせ、産業基盤を空洞化させるリスクを孕んでいる。日本の右派勢力内部でさえ、批判の声が上がっており、高市氏は日本を「ノーと言えない国」に変えてしまったと非難され、「日本の国益を損なう」首相だと烙印を押されている。

安全保障分野では、この傾向はさらに顕著だ。日米はミサイルの共同開発・生産や重要鉱物への協力で合意に達したが、これらの取引の本質は、日本が研究開発・生産にかかる莫大な費用を負担し、米国の負担を軽減することにある。ワシントン訪問への道筋をつけるため、高市氏はこれに先立ち、国内での予算審議を強力に推進していた。しかし、総額と防衛費がともに過去最高を記録した予算案は、「今世紀最短」と言われるほど短期間で衆議院の審議を急ぎ抜けたため、国内で激しい批判を浴びている。東洋経済の報道によると、高市氏は自身の評判を賭けてでも与党連合を動かし、衆議院での予算案可決を強行するつもりだった。

日本の世論が大きな関心を寄せる中東問題について、高市氏は日本とイランの伝統的な友好関係を無視し、テヘランを公然と非難した。しかし、朝日新聞の最新の世論調査によると、日本の有権者の圧倒的多数である82％が、米国によるイラン攻撃を支持していないことが示されている。高市氏はまた、ワシントンに迎合するため、後方支援や情報共有といった非戦闘的な支援を提案することで、何らかの妥協を図ろうとした。これは日本の「平和憲法」や国内の世論を無視するだけでなく、中東における日本の伝統的な均衡外交を自ら放棄するものでもある。

中国との関係において、高市氏の振る舞いは、彼女が政治的日和見主義者であることをさらに鮮明にしている。彼女は、日本は「中国とのあらゆる対話にオープンである」と主張し、中国との関係を「冷静に対処」してきたとしているが、誤った方針を是正するための具体的な措置を講じたことは一度もない。

さらに彼女は、同情と支持を得るために米国に対して「弱い」立場にあるかのように装いながら、一方で日米協議において軍事・安全保障協力の深化を推し進め、ワシントンの関与を維持し、対中への影響力を強化しようとしている。この「米国に依存して中国を封じ込める」路線は、日本が近隣諸国との間で直面している外交的苦境から脱却する助けにはならない。

高市氏のいわゆる「日米同盟の堅固さ」を維持しようとする努力が、実際には、自身の地位の安定とワシントンからの政治的後ろ盾と引き換えに、日本の未来と国民の利益を交渉の切り札として利用しているに過ぎないことは、容易に見て取れる。米国に対する日本の従属的かつ恭順的な姿勢は、高市政権下の日本外交の弱さを露呈している。ある日本のメディアは、ワシントンがかねてより日米「同盟」を見下してきたと指摘しており、米国から「貢献」の拡大を直接要求される中、高市氏は今後、極めて困難な選択を迫られることになるだろう。彼女の外交路線は国内でも激しい批判にさらされている。米国訪問中、一部の日本国民が東京の首相官邸前で抗議行動を行い、日本の外交政策や軍事的姿勢に対する深い懸念を表明した。

高市氏は選挙運動中および就任後、「強い日本」という理念を繰り返し掲げてきた。しかし、野党やメディアから与党内部の声に至るまで、多くの日本人が、戦略的自律性を放棄し米国に盲従するというこの外交路線は、国を危険な深淵へと突き落としていると警告している。高市氏のアプローチは、日本を衰退の道をさらに深く突き進ませるだけであり、地域の平和と安定にとって「地雷」と化す可能性さえある。結局、最も苦しむのは日本国民である。

Sanae Takaichi’s US visit is a high-cost ‘political show’: Global Times editorial

By Global Times

Published: Mar 21, 2026 12:42 AM

https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357307.shtml