Posts

Showing posts from June, 2026

第141回 日産の英国工場がチェリー車生産を行うのは日中英三カ国のビジネスアライアンスでグローバル化の当然の帰結だと胸を張る中共。だが、無法図な生産過剰で世界を混乱に陥れたのも中企業であることに目をつむる中共

Image
  第141回 日産の英国工場でチェリーブランドの生産を行うのは日中英三カ国のビジネスアライアンスでグローバル化の当然の帰結だしながら、中国企業の異質さに世界が警戒していることには目をつむり、そもそも各地に過剰生産能力野付を払わせようとする中共はあまりにも悪質だ ご注意  以下は中共のプロパガンダ紙環球時報英語版の社説を翻訳したものですが、記事内の主張や意見は当ブログのものではありません。 日系自動車工場が中国ブランドの受託製造をする理由:『環球時報』社説 Why Japanese-owned auto plant becomes contract manufacturer for Chinese brand?: Global Times editorial 『環球時報』 2026年6月16日 午後11時50分 https://www.globaltimes.cn/page/202606/1363772.shtml 日 産はチェリー・インターナショナルUK Chery International UK と拘束力のない基本合意書(MoU)を締結した。これに基づき、2027年度4月から、英国サンダーランド工場の第1生産ラインでチェリーの乗用車製造を検討することになる。なぜこれが注目に値するのか。それは、この動きが単純でありながら深遠な真実を浮き彫りにしているからだ。すなわち、産業およびサプライチェーンは、経済のグローバル化の下で、効率性、市場、技術、雇用、そしてルールによって共同で形作られる協力ネットワークであるということだ。世界の自動車産業は、最も実用的なビジネスロジックを通じて、この基本的な経済原則を実践しているにすぎない。今回のMoU調印は、その点を改めて強調している。 国境を越えた産業協力の基盤は、実用主義と互恵という経済的論理にある。サンダーランド工場は、日産が所有し、確立された生産能力と労働力を備えた、英国における重要な自動車製造拠点である。英国の生産ラインにおける受託製造をめぐる中国と日本の企業間協力は、互いのニーズが補完し合うことに基づいている。一方は欧州における成熟した工場、労働力、品質管理システム、現地化の基盤を持ち、もう一方は急速に拡大する多様な車種ラインナップ、スマート電気自動車(EV)技術、そして強力な世界市場への展開能力を提供する。従...

第140回 中国をスパイ呼ばわりする各国は「泥棒が他者を泥棒呼ばわりする」ようなものだとする中共の開き直り。だからこそ日本に反スパイ法ができては困るのだろう

Image
  第140回 各国が中国スパイ事件を非難しているが、各国もスパイ活動を展開しており、立件事案は不適当だと主張しながら、自分たちがスパイ活動をまったくしていないかのよう振る舞う脳内妄想の中共 ご注意 以下は中共のプロパガンダ機関環球時報英語版の社説を日本語に当ブログが翻訳したものです。記事内の主張や意見は当ブログのものではありません。 「中国スパイ活動の脅威」を煽るのは「泥棒が『泥棒だ』と叫ぶ」典型的な事例だ Hyping up ‘Chinese espionage threat’: A classic case of ‘thief crying stop thief’:  執筆:環球時報 掲載日:2026年6月11日 午後11時50分 https://www.globaltimes.cn/page/202606/1363375.shtml 6 月10日、米国司法省と連邦捜査局(FBI)は、13のインターネットドメインを差し押さえたと発表し、各ウェブサイトは「中国の工作員とみられる者たちが支援していた」とし、「米国政府の機密情報や重要情報にアクセスできる、現在および過去のセキュリティクリアランス保有者」から機密情報を入手しようとしたと主張した。その1週間前、「ファイブ・アイズ」同盟も共同警告を発し、中国のスパイがオンライン求人プラットフォームを利用して人材を勧誘していると主張した。世界最強の諜報能力を持つと広く認められている国と組織が、今や「諜報の窃取」で中国を非難しながら、無実を装っている。この「ドメイン差し押さえショー」は、現実世界で繰り広げられる不条理な茶番劇のように見える。 このような根拠のない露骨な非難に直面して、まず問わなければならないのは、「証拠はどこにあるのか」ということだ。米国司法省も「ファイブ・アイズ」同盟も、検証可能かつ説得力のある詳細を一切提示していない。その代わりに、彼らは「容疑」といった曖昧な表現に頼っている。中国が関与する案件となると、一部の西側諸国の政治家や機関は、「まず結論を出し、その後で証拠をでっち上げる」という論理にすっかり慣れきっているようだ。「国家安全保障上のリスク」や「情報上の脅威」といったレッテルは、気まぐれに貼られる。現実には、世界的な求人プラットフォームには無数のコンサルタント職の求人情報が掲載され...

第139回 日本とフィリピンが海上境界線を勝手に協議しはじめたのは日本の新軍国主義のあらわれであり、北京に断りなく話を進めたのは世界秩序を損なうものだと狂った主張をする中共の論調

Image
  第139回 日本とフィリピンが海上境界線を勝手に協議しはじめたのは日本の新軍国主義のあらわれであり、北京に断りなく話を進めたのは世界秩序を損なうものだと狂った主張をする中共の論調 ご注意以下は中共のプロパガンダ機関環球時報英語版の社説をそのままお伝えするもので、文中の「 紫字 」部分は当ブログによるものです。今回はあまりにも中共の言い分がおかしいので末尾に日本・フィリピン両国からの反論として考えられるものも当ブログが追加しています。 日比「境界画定協議」の誇大宣伝は、自らに悪影響をもたらすだけだ 『環球時報』 2026年6月1日 午後11時47分 Japan-Philippines ‘delimitation talks’ hype will only bring adverse consequences upon themselves: Global Times editorial By Global Times Published: Jun 01, 2026 11:47 PM https://www.globaltimes.cn/page/202606/1362527.shtml 月 曜日、中国海警局の艦隊は、台湾島東方の海域において、法に基づき定例の法執行パトロールを実施し、日本とフィリピンの 違法な共謀 を直接的に牽制した。中国は、台湾島東側の海域における海洋境界画定に関する協議を開始すると日本とフィリピンが一方的に発表したことに対し、 これが中国の領土主権および海洋権益を著しく侵害する として、今回の作戦がそれに対する必要な対応であることを明らかにした。そのメッセージは明白だ。いわゆる境界画定協議という名の違法な共謀を推進する日本とフィリピンの動きに対し、中国は対抗措置を強化していく。 国際的な海洋境界画定の基本的な前提条件は、両国が隣接または対岸の海岸線を有し、かつ海洋権益の主張が重なっていることである。これは世界中で広く認められている基本原則である。しかし、日本とフィリピンは互いに隣接しておらず、海洋権益の重なりは一切ない。両国の間には台湾島とその東側の海域が位置している。中国台湾地域の南端はバタネス諸島からわずか80~140キロメートル、東部および北東部の海岸線は日本の八重山諸島からおよそ70~120キロメートルの距離にある。言い換えれば...