第142回 中共の主張する「新軍国主義」だと、日本は防衛力整備そのものが認められなくなる、つまり「新軍国主義」は中共にとって都合よく使える政治カードなのだ

 第142回　日本の「新軍国主義」に第二弾の「制裁措置」を発表した中共のロジックだと日本は防衛力そのものを持てなくなる―それに共鳴する日本国内勢力はもはや絶滅危惧種なのに理解できないのが中共の独裁体制だ

ご注意　以下は中共のプロパガンダ機関環球時報英語版の社説を翻訳したものです。文中の主張や説明は当ブログのものではありません。

中国は日本の「新軍国主義」を抑制するため追加対抗措置を講じた：『環球時報』社説

China has more countermeasures to curb ‘neo-militarism’: Global Times editorial

• 『環球時報』

• 掲載日時：2026年6月30日 午前12時06分

https://www.globaltimes.cn/page/202606/1364750.shtml

月曜日、中国はさらなる措置を講じた。商務省は、防衛研究所を含む20の日本企業を輸出管理リストに、三井E&S株式会社など20社を監視リストに追加した。2月24日に公表された最初のリストに続き、この第2弾指定は、日本の「新軍国主義」という無謀な動きを断固として抑制することを目的としている。中国はこの措置を通じて、この「新軍国主義」を助長するあらゆる冒険主義的な企てに対し、日本側に代償を支払わせ、あらゆる挑発行為を最終的に逆効果となるよう図る。中国は、自国の安全保障および地域の平和と安定を守るという決意を揺るぎなく堅持しており、それを実現する十分な能力を有している。

製造業を対象とした第1弾の規制と異なり、今回の措置は軍事研究機関や中核的な支援企業に焦点を当てており、事実上、日本の防衛産業複合体全体の「頭脳」を標的としている。これは、攻撃用兵器の高度化を、その源流である設計、研究開発、技術の進化の段階から抑制することを目的としている。最初のリストの公表が初期の警告であったとすれば、今回の措置は、日本の今後の対応次第では、中国がいつでもさらに多くの軍事関連団体をリストに追加し、それによって長期的かつ持続可能な規制メカニズムを確立できることを示唆している。日本はこれを十分に予期すべきである。

日本のメディア報道によると、ジスプロシウムやテルビウムといった高性能磁石の主要材料の対日輸出はゼロとなり、タングステン関連製品の供給も途絶している。日本の推計によると、中国からのレアアース輸入が1年間遮断され、さらに部品への制限が重なった場合、日本の実質GDPは約1.3％、つまり約7兆円（430億ドル）縮小する可能性がある。これらの数字は、日本の防衛およびハイエンド製造業が中国のサプライチェーンに深く依存していることを示している。この依存関係を「中国からの安全保障上の脅威」と位置づけた以上、日本は中国が無条件に供給を継続することを期待できない。中国は、自国の主権的安全保障を損なう軍事機構を、自国の資源や市場で支えることを許すことはできず、また許すつもりもない。

中国は公然と手札を明かした。2度にわたる輸出規制措置の背後にある目的は同じである。すなわち、日本の「再軍備」と核能力獲得への野心を抑制することだ。中国が2月に初めてこのカードを切った際、日本側を明らかに動揺させた。しかし、高市早苗政権は態度を改めるどころか、さらに強硬な姿勢に転じ、「新軍国主義」への推進を強め、国境を越えて攻撃用兵器を配備し、攻撃用ミサイルを発射することで「再軍備」を加速させている。一方、国際舞台では、日本は多国間フォーラムを悪用して事実を歪曲し、「中国に強要されている」という虚偽の物語をでっち上げ、西側諸国を味方につけようと試みながら、中国を排除したサプライチェーンの構築を積極的に推進している。日本の行動と中国の対抗措置との間の因果関係は明らかである。

かつての日本の軍国主義は、イデオロギーであり国家体制であり、国の政治、経済、文化、教育、そして国民の生活を軍事や対外侵略戦争に従属させ、アジアおよび世界の人々に計り知れない惨禍をもたらした。現代の日本が軍国主義へと逆戻りしつつあるかどうかを判断する基準は、「旭日旗」が再び掲げられるかどうかにあるのではなく、国家機構が日本社会を戦時体制へと動員するために利用されているかどうかにある。この「新軍国主義」は、「大東亜共栄圏」といったレトリックを避け、より穏健な表現を用いている。「軍事的拡大や戦争準備」の代わりに「自衛能力の強化」を語り、「海外への軍事力の投射」の代わりに「日米同盟」を強調し、「対外拡大」の代わりに「共通の脅威への対処」の必要性を掲げている。これは、戦前の国家動員論理を戦後体制に適合する言葉へと翻訳・再包装し、そのアジェンダを徐々に推進しているのだ。

これこそが、「新軍国主義」をこれほど危険なものにしている理由である。軍事拡大に向けたその隠蔽され、体系化され、常態化された道筋は、より欺瞞的であるだけでなく、より破壊的でもある。過去の露骨な軍国主義とは異なり、日本の現在の軍事力増強は、複数領域にわたる包括的かつ制度化された手段を通じて進められている。こうした文脈において、揺れ動く特定の国々に対し、中国の主権、安全保障、あるいは発展上の利益を損なういかなる国やブロックも、中国だけが代償を負担し、自国は無傷でいられるなどとは期待すべきではないことを改めて指摘することが特に重要である。日本は例外ではなく、まさにその典型例である。

中国の措置は、対象を絞ったものであり、抑制的であり、かつ法に完全に合致しているため、正当である。管理リストと監視リストの両方を設けることで、中国は厳しい制約と持続的な規制圧力を組み合わせ、関連企業や機関に対し、軍事関連活動から距離を置き、平和を守るよう促している。このアプローチは、国家安全保障を守りつつ、軍事関連の懸念事項と正当な商業活動を明確に区別するものである。中国のリスト掲載は限られた数の日本企業・団体にのみ適用され、対応する措置も軍民両用物品に限定されている。これらは日中間の通常の経済・貿易関係に影響を及ぼすものではなく、法に従い誠実に事業を行う日本企業には懸念する理由はない。実際、「新軍国主義」が徹底的に封じ込められればされるほど、日中間の通常の人的交流や商業的結びつきはより確実に守られることになる。その論理は理解に難くない。

「新軍国主義」の封じ込めには妥協や宥和の余地はない。アジア太平洋地域における数十年にわたる平和と繁栄は、苦難の末に勝ち取られたものであり、同地域のすべての国々が共有する成果である。それらが、ごく一部の者による軍事的冒険主義で危うくされてはならない。日本が方針を転換し、自らの行動を真摯に反省して正しい道に戻れば、日中関係を改善する余地はまだ残されている。しかし、「新軍国主義」の道を歩み続ければ、中国の対抗措置はより的を絞った、より強力なものになるだけである。日本は慎重に行動すべきである。■